...voici mes derniers achats de disques:

Après une recherche de quelques temps pour l'avoir en neuf, voilà qu'est mien le MCD nommé The Frozen Divide du groupe The Year Of Our Lord. J'avoue ne pas aimer ce qu'a fait cette formation après, mais leur premier effort sorti chez Life Force Records en 2002 est une pure folie: Une sorte de Black metal va-t-en-guerre rugueux avec des riffs tranchants comme du verre, des hurlements pleins d'inhumanité et une prod (signée Kurt BALLOU, gratteux de Converge) qui va bien. Cependant, quelques sonorités ne sont pas sans rappeler une sorte de hardcore métallique typé 90's. Six titres foufous, violents et inspirés. Le morceau Seasons of Suffocation est un tube! Bon pas celui qui va faire remuer les fions sur le dance-floor, mais est-ce qu'on cherche?

On embraye avec le cinquième album de The Black Dahlia Murder, Ritual, sorti l'an passé chez Metal Blade. Les gaziers du Michigan restent dans le délire death metal technique, avec des riffs mélo et une voix qui alterne entre des hurlements et des growls caverneux qui font toujours autant zizir à entendre. Mine de rien le groupe évolue à chaque disque et chacun de leur opus a sa personnalité, entre les apports des nouveaux membres et un évident progrès en termes de composition: Sur Ritual, il y a beaucoup de belles surprises, entre des changements de rythme audacieux, des riffs impériaux et une grande cohérence entre les morceaux. Le génie des Black Dahlia Murder réside surement ici, la capacité à faire des albums cohérents là où la grande majorité des groupes font des albums linéaires! Comme d'hab avec Metal Blade Records, la production est aux petits oignons et l'artwork vaut le détour avec un joli digipack travaillé.

Au rayon oldies but still goodies il y a l'unique album de Snot, Get Some de son petit nom sorti à la charnière entre la fin des 90's et le début des années 2000. Alors que le néo métal commence à émerger et à uniformiser toute une frange musicale, Snot fait la synthèse d'un punk hardcore méchant et d'un funk metal ravageur. La californie à son meilleur! Malheureusement Lynn STRAIT décédera d'un accident de voiture avant la mise en boîte du second opus, arrêtant ainsi la carrière du groupe. C'est d'ailleurs la mort prématurée du frontman (et showman) qui donnera une certaine renommée à Snot. S'il est clair que les vocaux de STRAIT sont très bons et qu'il était un excellent manieur de versatilité de tons, il reste derrière des instrus tonitruantes qui n'ont pas pris une ride dans l'univers de la fusion des genres. Ultra cool. Le genre de skeud que t'es fier d'avoir en original pour virer ton vieux cd-r de l'époque de la fac!

Pour finir, ne parlons pas d'un seul disque d'un groupe, mais de deux avec un skeud éponyme et Kill the Mountains du quatuor Red Fang qui nous viennent de Portland. Red Fang (c'est poucrave comme nom de groupe non?) c'est du Stoner Rock bien lourd, gras et américain comme on l'aime. Ces mecs aiment la bière et le son qui bave. Merde, peut-on leur en vouloir? Leurs clips illustrent très bien leur état d'esprit oscillant entre caractère irrévérencieux et humour potache. Rednecks jusqu'au bout. Chaque titre est un tube en puissance et une invitation au headbanging, mélant puissance heavy, simplicité rock et blues déjanté comme si les Black Flag prenaient l'apéro avec Motorhead en critiquant le dernier Clutch. Bref, la bande-son parfaite d'un lendemain de cuite pour oublier qu'on a un flan en guise en chef d'état...

Ah les périodes électorales et le défilé du 1er mai, quelle vaste blague! C'est sûrement la période la plus théâtrale possible, tout le monde est engagé et a son cheval de bataille, son mot à dire et son appel à la lutte. Moi ce qui me fait marrer c'est de voir des cohortes d'abrutis servils aller brâmer dans les rues qu'ils voudraient une moralisation et une régulation de la finance. C'est en soi un projet sain, mais parmi ces rebelles de petit-salon, combien ont fait réellement des placements éthiques (développement durable, solidarité, investissement des TPE locales) et raisonnables? Le « système » tant décrié ne serait-il pas la simple agrégation de nos choix personnels?

Dans les faits, on est pas bézef à sacrifier quelques dizaines d'euros d'intérêt annuels sur des produits financiers qui vont au profit de l'économie locale ou de projets réellement durables voire même de choisir sa banque en fonction de la portée de ses choix d'investissement. Des études très sérieuses existent et sont disponibles pour choisir de ne pas placer ses deniers à l'aveugle. Donc aller beugler sur la finance quand on la nourrit, qu'on veut de la rentabilité à tout prix sur ses actifs et du pouvoir d'achat quelqu'en soient les conséquences c'est comme vouloir être en bonne santé en étant fumeur et alcoolique! Effectivement des discours ou afficher une couleur politique, ça donne bonne conscience, ça donne l'impression d'être dans « le camp des gentils » mais ça ne change rien contrairement à des choix réels: Ne pas placer son épargne n'importe tout, acheter avec éthique et raison, etc.. On a vu notamment beaucoup de candidats et de partis parler d'environnement, en disant qu'il faut changer nos pratiques pour « verdir la France », mais qui fait le choix du levier le plus important pour moins impacter les ressources et les milieux naturels en devenant végétarien? Parler c'est bien, voter c'est bien. Agir, être dans le concret et faire des choix qui ont bien plus de poids qu'un bulletin dans une urne, c'est ça le changement!

C'est donc sans vergogne que le 1er au mai, pendant que les beaufs qui ont le discours à gôôôôche mais le portefeuille en plein dans la poche de l'ultra-libéralisme jouaient du tam-tam dans les rues en s'inspirant du sénil et aujourd'hui très creux Stéphane HESSEL, moi je prenais soin de moi et de mon joli nombril. Ca fait pas de mal des fois, et ça n'empêche pas d'avoir bonne conscience!

« La démocratie est en danger » dixit les cohortes de journalistes et d'électeurs biberonnés à la pensée unique et au politiquement correct en voyant le score de Marine Le Pen à ce premier tour des élections. Plus de 80% des citoyens se sont exprimés, mais selon eux, la démocratie est en danger car des gens ont exprimé un avis différent du leur... La belle affaire!

Que l'extrême droite attise des méfiances se conçoit absolument, je n'ai personnellement pas voté Le Pen non plus, mais en faire la seule statistique à retenir de ce premier tour est un magnifique cache-misère car quitte à parler de démocratie et de respect du peuple, n'oublions pas que les deux candidats en lice pour la Présidence appartiennent à des partis qui ont trempé dans d'innombrables magouilles (du sang contaminé au déni de démocratie qu'a été le référendum européen). On nous avait promis du changement et un score de premier tour plein d'espoir... bah avec un duel UMP-PS il est beau l'changement! Et quand on épluche le parcours et le palmarès de Flamby et de Speedy Gonzales à talonnettes, on a de quoi n'avoir aucun espoir. Entre un Sarko qui n'a tenu aucune de ses promesses et un Hollande qui n'a aucun soutien international, ce second tour revient à avoir le choix entre la peste et le choléra.

Après cela, dans une réflexion de plus long terme, je suis très amusé de voir l'engagement théâtral de beaucoup de gens pensant ainsi être les pourfendeurs des réminiscences « des heures les plus sombres de notre Histoire » et tout le blah-blah dévoyé habituel. Il ne faut pas oublier qu'au delà de la confortable posture de rebelle de petit salon, la politique au sens noble du terme, c'est quotidien: Bien plus puissant qu'un bulletin de vote une fois tous les cinq ans il y a la masse de choix que nous faisons comme celle de regarder ou pas la télé, de faire des choix de consommation responsables ou de faire passer notre nombril en premier, de suivre et de participer à la vie locale (associations, etc.) ou encore de dialoguer avec les autres de la même façon quelque soit leur background politique, ethnique, religieux, etc car il réside là, le fameux « vivre ensemble »... Mais forcément ça demande d'être actif et de faire autre chose que de passer son temps le cul vissé dans un canapé d'angle à s'abreuver des conneries des leaders d'opinion actuels.

Le voici donc, le quatrième et ultime contenu additionnel de Gears of War 3, intitulé Force of Nature et contenant 5 cartes, 4 perso jouables et quelques skins d'armes! Pour notre plus grand plaisir, les cartes Jacinto et Raven Down refont leur apparition ainsi que le mode Leader qui permet de belles empoignades sur le Xbox live.

Comme son nom l'indique, ce pack est très axé sur des aléas climatiques ou naturels, un peu à la sauce de la tempête de sable de la map Tranchées. Vu leurs config' j'ai un petit faible pour opter sur des parties en horde plutôt qu'en opposition à d'autres joueurs humains, les cachettes étant très nombreuses, les parties se soldent assez souvent par des foires à la campouse assez chiantes. Graphiquement, Epic Games nous régale avec des déclinaisons de bon goût des éléments de décor qui font le charme de la série des Gears of War. L'apparition ou la réapparition de modes de jeu en multi est assez sympa et permettra de varier un peu les plaisirs, notamment avec le mode Leader qui peut être vu comme un mix entre un match à mort par équipe et un capture du drapeau (i.e. Il y a un leader par équipe qu'il faut abbattre en premier pour que les frags soient comptabilisés). Gears 3 et son multijoueur déjà riche se voit encore un peu plus épaissi par ce DLC qualitativement et quantitivement honnête. On notera que les succès inclus sont assez sympa à aller débloquer.

Pour les fans hardcore, il y a forcément un petit pincement au coeur à se dire qu'il s'agit peut-être du dernier DLC du troisième et dernier jeu estampillé GoW.

Voilà donc un livre porté aux nues par les défenseurs de la course minimaliste: Born To Run, écrit par l'ancien reporter de guerre Christopher McDOUGALL, grand passionné de course à pied. Ce livre est une fiction documentaire, et je trouve ce registre personnellement peu attrayant, sur écran comme sur papier.

On suit donc l'auteur partant à la rencontre de la tribu mexicaine (et bien réelle) des Tarahurama, réputée pour entretenir une grande tradition de coureurs de fond exceptionnels, uniquement munis de sandales hyper rudimentaires, pour courir qui plus est dans les montagnes sur des distances dépassant les 60 kms. Cette tradition a amené certains représentants de cette tribu du nord mexicain à participer à des épreuves d'ultra-running (c'est à dire au dela de 50 kilomètres) avec des méthodes de préparation et des équipements loin de nos standards occidentaux. Le livre remonte ainsi le fil de l'intérêt d'une course plus minimaliste, c'est à dire en se dispensant de chaussures à amorti au talon qui ont considérablement modifié notre façon de courir et la biomécanique de la course. Seulement voilà, entre la portée fictionnelle de certains passages et le rapport d'argumentaires plus scientifiques réellement recueillis par l'auteur, on se perd parfois un peu ce qui m'a personnellement frustré. En même temps, tout vient du genre littéraire employé. Ca m'apprendra à moins me documenter sur un livre!

A côté de ce désagrément, même en VO ce bouquin fleuve se lit bien, McDOUGALL ayant une plume très dynamique et intense, caractérisant les personnes et les situations de façon singulière et accrocheuse. Le livre pose surtout la question aux passionnés du running l'intérêt de l'hyper-technologisation de nos chaussures alors que courir est sensé être pour l'Homme une aptitude inné...